A főbíró elmondta azt is, hogy a polgári jogi szakág kezdeményezett két olyan jogegységi eljárást, amely érintőlegesen kapcsolódik a devizahiteles kérdésekhez.
Az egyikben az kérdés, hogy ha általános szerződési feltételekben a feltétel egyedi megtárgyalása nélkül rögzítenek választottbírósági kikötést, az tisztességes-e. A másik kifejezetten eljárásjogi kérdést érint: ha a kereset csak megállapításra irányul, a felperes csak egy szerződés érvénytelenségének megállapítását kéri, akkor a viszontkeresetben lehet-e kérni a jogkövetkezmények megállapítását, tehát az elszámolást - ismertette Darák Péter.
A Kapospont kérdésére Lehmann György siófoki ügyvéd, a téma szakértője, és a devizaperek kezdeményezője elmondta: örül neki, hogy a Kúria foglalkozik a kérdéssel, ezt mindig hasznosnak tartja. Örülne a jogegységi eljárásnak, mert ez pótolhatna közérdekű pereket. Jó lenne, ha megkérdeznék az adósokat, és nem megkerülnék, tette hozzá. A szerződéseket a fogyasztó érdekében kell vizsgálni, szögezte le az ügyvéd.
A devizahiteles konstrukciót és annak alapvető vonásait érintően nincs napirenden jogegységi eljárás a Kúrián - mondta Darák Péter, a legfelsőbb bírói fórum elnöke az M1 Ma Reggel című műsorában csütörtökön.