"Lassacskán beköszönt a nyirkos, esős őszi idő. A legtöbbünk azonban esős időben sem szívesen mond le a hétvégi kirándulásokról, szüreti rendezvényeken való részvételről. Elég egy gumicsizma, egy esőköpeny és már útra is kelhet a család apraja-nagyja a tervezett programokra. De vajon veszélytelennek tekinthető-e ezen mindennapi használati cikkeink viselése?"
Így vezette fel legutóbbi közleményét az NFH Élelmiszer és Vegyipari Laboratóriumának legutóbbi vizsgálatát. A kutatók ezúttal kisgyermekek számára készült, PVC anyagú gumicsizmákat és esőköpenyeket vettek górcső alá. Elsősorban a termékek lágyítószer-tartalmára voltak kíváncsiak.
De mik is azok a lágyítószerek?
Az Unióban a vonatkozó jogszabály szerint 3-féle lágyítószer (DEHP, DBP, BBP) alkalmazása tiltott gyermekjátékokban, illetve gyermekápolási cikkekben (illetve további 3-féle lágyítószer (DINP, DIDP, DNOP) felhasználása tiltott gyermek által szájba vehető játékok és gyermekápolási cikkeknél); mindezen ftálsav-észter típusú lágyítószereket csak szennyezettség formájában tartalmazhatják a felsorolt termékek legfeljebb 0,1 m/m%-os mennyiségben.
Mi számít gyermekápolási cikknek, és mi nem?
Az Uniós jogszabály szerint gyermekápolási cikknek számít minden olyan termék, amelynek a rendeltetése az alvás, az ellazulás megkönnyítése, a higiénia, a gyermek táplálásának vagy a gyermek szoptatásának megkönnyítése. Ugyanakkor léteznek termékek, amelyek a szigorúan vett értelemben (vagyis az uniós jogszabályi fogalmak szerint) nem tartoznak a gyermekápolási cikkek körébe, ugyanakkor a gyermek nagy gyakorisággal, akár huzamosabb ideig is érintkezik a termékkel, és a termék jellegéből (illetve anyagából adódóan) potenciálisan tartalmazhatnak lágyítószert. Ilyen használati cikk például az esőköpeny, vagy gumicsizma.
Miért lehetnek veszélyesek ezek a ftálsav-észterek?
A laboratórium által megvizsgált, összesen 8 db gumicsizma, illetve esőköpeny közül 6 termék tartalmazott reprotoxikus (reprodukciót károsító) hatású DEHP lágyítószert igen nagy mennyiségben; esőköpenyek esetén a gyermekápolási cikkekre vonatkozó határérték akár több százszoros mennyiségében (8,6-21 m/m%) volt mérhető a reprotoxikus hatású DEHP lágyítószer, míg a gumicsizmáknál még ennél is magasabb lágyítószer-tartalom mennyiség (41 m/m %) volt mérhető a termékekből.
Kétségkívül megfontolásra okot adó tényező, hogy míg játékok és gyermekápolási cikkek esetén az uniós jogszabály szerint már 0,1 m/m %-os mennyiségű lágyítószer-tartalom esetén sem forgalmazható a termék, addig bizonyos gyermekeknek szánt termékek, illetve öltözködési cikkek (pl. gumicsizma, esőköpeny) – amelyek akár csak a rendeltetésszerű használatból adódó felvételnél és lehúzásnál is közvetlenül érintkeznek a gyermek bőrével –, közel 50%-os mennyiségben is tartalmazhatják ezen káros anyagokat.
Az EU hezitál, pedig többen is módosítanák a vonatkozó jogszabályokat...
Az uniós szabályozás módosítására – a szabályozott termékkörök kibővítésével kapcsolatosan – már születtek javaslatok a korábbi években a tagállamok részéről (pl. Dánia), ezeket a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság is támogatni tudná, de ezidáig konkrét szabályozási-módosítás nem lépett életbe.
A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság felhívja a figyelmet, hogy lehetőség szerint kerüljük a PVC alapanyagból készült használati cikkek vásárlását gyermekeink számára, ugyanis ezen termékek nagyobb eséllyel tartalmazhatnak egészségkárosító, reprotoxikus hatású lágyítószereket esetlegesen.
Az NFH által végzett, további vizsgálatok eredményei ezen a linken érhetőek el.
Címkék: esőköpeny, gumicsizma, fogyasztóvédő, egészség, labor, veszélyes, egészségügyi anyagok