Vonáék álláspontja az, hogy a Futó vezette akkori somogyi pártvezetés az engedélyük nélkül adta le a Jobbik megyei és kaposvári listáját. Futó ezt tagadja: szerinte minden megyei vezető ugyanolyan felhatalmazással dolgozott, mint amilyet ők is kaptak. Ha ők felhatalmazás nélkül cselekedtek, akkor ebből az következik, hogy a párt összes önkormányzati listája érvénytelen volt, jelentette ki Futó Tibor. A sajtóban is, ezért perelte be őt magánvádas eljárásban Vona Gábor- rágalmazás miatt.
A per egy békéltető tárgyalással indult tavaly novemberben, de az álláspontok nem közeledtek, pedig a békéltetésen Vona Gábor is részt vett. A szerdai tárgyaláson viszont ügyvédje képviselte. Dr. Fila László egy beadvánnyal fordult a bírónőhöz. Elmondta, hogy szerintük Futónak nem volt meghatalmazása a megyei lista leadására, és ezt az Országos Választási Bizottság döntése után a somogyiaknak is tudniuk kellett. Ennek ellenére öt nappal később nyilatkozott Futó Tibor számukra becsületsértő módon. A többi megyei vezető ugyanolyan meghatalmazással járt el, mint Futó, az erről szóló okiratokat az ügyvéd becsatolta a per anyagához.
Váratlanul azt indítványozta, hogy a magánvádas eljárást szüntessék meg úgy, hogy az ügyészség vegye át a vád képviseletét hivatalos személy érintettsége miatt, ennek számít ugyanis a Jobbik vezetője. Ezzel az ügy tárgya közvádas bűncselekmény lenne, amennyiben az ügyészség úgy dönt, hogy vádat emel, ez most még korántsem bizonyos.
A bírónő helyt adott Vona Gábor ügyvédje kérésének, így a tárgyalást az ügyészségi állásfoglalásig elnapolták.
A bírósági folyosón történt értékelésben többen úgy vélték az érintettek közül, hogy a Jobbiknak jó, ha így esetleg megszűnik majd a per, mert ez kisebb presztizsveszteséggel jár. Futót egyébként ügyvédje, dr. Fóris Kálmán képviselte.
Futó Tibor a Kapospont kérdésére elmondta: nem sokat járt eddig a bíróságon, rossz érzéssel tölti el, hogy most egy per részese. Nem kéne itt lennem, ártatlanul vagyok itt, mert valaki megsértődött, tette hozzá.
Címkék: kék hírek