Fekete mágia és bűnbánat a Szita Bence-gyilkosság második tárgyalási napján - összefoglaló

A mai tárgyalás elején a bíró P. Erika rendőrségi vallomását olvasta fel, amit tegnap visszavont. Ebben azt ismerte be, hogy elfogadta Bogdán József ajánlatát, és a gyilkosság napjáról is részletesen mesélt.

- 29-én felhívott a Bogdán, hogy : " Ma van az a nap, megteszem!" Mondtam, hogy nem jó, mert nem jön be a Bence. Őszintén bánom, hogy október 29-e óta nem vállaltam a felelősséget a tetteimért - mondta P. Erika.

Azt nem tudta megindokolni, tegnap miért változtatta meg a vallomását: - Mert összefolyt előttem minden, nem tudtam válaszolni rá. -

Kertész József sírva kért bocsánatot Bence szüleitől, akiket régóta ismert: - Bocsánatot szeretnék kérni a két szülőtől, Sanyitól és Szilvitől, ugyan nem éltem át, amit ők, de ők átélik, amit én láttam! -

Bence édesanyja sírva mondta, hogy nem tud megbocsátani.

Ezután Gyöngyi Sándor, Bence nevelőapja tett vallomást. Azt mondta: ő semmit sem sejtett. Eleinte egy figyelmes, gondoskodó családanyát látott P. Erikában. Később fogott gyanút, a fiú eltűnése után.

- Megkérdeztem tőle, hol van a Bencus, mi történt, mert én nem hiszem el, amit mondtál. Nem válaszolt, majd később megkérdezte tőlem: Azt gondolod, hogy gyilkos vagyok? - Mondta Gyöngyi Sándor.

Gyöngyi Lilla, Bence féltestvére szerint P. Erika félrevezette őket: - Megjátszotta azt, hogy mindenre megoldást tud. Bejött a szobába, esténként beszélgetett velem, mert azt akarta, hogy mi egy család legyünk! -

Lilla végül Bence édesanyjának a nyakába omlott.   

Ezután a tanúk következtek. Kertész egy ismerőse megerősítette, hogy ő adta kölcsön neki az ásót. Arra kérte el, hogy a szülei sírját akarja rendbe hozni.

A két vadász is eljött, akik az erdőben találkoztak a gyilkosság után a tettesekkel. Mindketten arra emlékeznek, hogy Kertésszel beszélgettek az autóknál, aki látszólag alkoholt is fogyasztott. Erre Bogdán és Kertész ugyan megpróbálta meggyőzni őket, hogy az elsőrendű vádlott volt az, aki odament hozzájuk, de a vadászok kitartottak vallomásuk mellett. Egyikük pedig ismerte is a Bogdánt, hiszen szomszédos faluban laktak. Párszor még találkoztak is, amikor a vádlott szabadlábon volt. Hozzátette: ez kevésszer fordult elő.

Az a sajtóértesülés, mely szerint Bogdán a háta mögé rejtett késsel állt volna a vadászok elé, hogy szükség esetén nyakon szúrja őket, megdőlni látszik. A két vadász ugyanis egymástól függetlenül azt monda, hogy Kertész állt előttük, akinek semmi nem volt a kezébe. A tanúk egyébként már azt is gyanúsnak találták, hogy miként lehet gruppenszexelni egy kis méretű Suzukiban. Ezért az autó rendszámát leellenőriztették egy rendőr ismerősükkel, aki azt mondta nem körözik a járművet.

Szünet után a tegnap többször említett benzinkutast hallgatta meg a bíróság, aki a gyilkosság éjszakáján találkozott Bogdánnal. Elmondta: amikor a vádlott bement a kút shop részébe sáros volt a ruhája. Bogdán pedig kérdés nélkül mentegetőzni kezdett, miszerint disznóölésről jött. Sört kért és cigarettát, majd távozott az üzletből. Pár órával később Bogdán újra megjelent az üzletben, akkor azonban már tiszta volt a ruhája.

Ezután a hajléktalanszálló portása került az ítészek elé. Elmondta: csak két-három naponta találkozott a bentlakókkal. Bogdán és Kertész pedig egy szobában laktak. A gyilkosság estélyén pont ő volt szolgálatba. Amikor Bogdán aznap megérkezett tiszta sár volt a ruhája, melyet azzal magyarázott, hogy a barátnőjénél volt disznóölésen. Az épületben ezután maximum 10 percet tartózkodott, amíg átöltözött. Bogdán ezt azonnal cáfolta azzal, hogy ő csak tiszta ruháért ment be, melyet a kocsiban húzott fel. Kertész csak az elsőrendű vádlott után érkezett a szállásra, és Bogdánt kereste, aki ekkor már nem volt az épületben. Kertész annyit fűzött az elhangzottakhoz, hogy nem hónapokig, csupán csak pár hétig lakott az intézményben. Azért láthatta őt máskor is arra a portás, mert odajárt sörözni.

Utoljára Bogdán testvérért hallgatta meg a bíróság, aki vállalta a tanúskodást a rokoni szálak ellenére is. Igaz, mikor a bíró megkérdezte áll-e bármilyek vádlottal rokoni kapcsolatban nemmel felelt, fel kellett világosítani, hogy a testvéri kapcsolat is annak számít. Beszéde végig zavaros volt. Elmondta, hogy Bogdán a gyilkosság másnapján Erika kocsijával hajtott hozzá, amire azt mondta a nőjétől kapta, majd elmentek kocsmázni, Túrájuk végén belefutottak egy igazoltatásban, ahonnan a rendőrök előállították őket, mivel keresték a kocsit, mert a harmadrendű vádlott előzőleg jelentette annak eltűnését. A testvér elmondta arra nem emlékszik pontosan, hogy a gyilkosság napján, vagy azt megelőzően iszogatott-e öccsével. Hozzátette: egyébként nem nagyon beszélgettek, közös programjaik abból álltak, hogy ittak a kocsmákban.

Az utolsó tanú egy hónappal a tárgyalás előtt hunyt el, ezért a bíró olvasta fel a rendőrségi vallomását. Megdöbbentő amit hallani, ugyanis a leírtak szerint a nő egyszer találkozott az áldozattal, és úgy érezte megszállta az ördög. Ekkor imákat is olvasott rá, amitől megfájdult a fia feje, és két napig rosszul volt. Ezt úgy értelmezte a barátnő, hogy sikerült az ördögűzés. Vallomásából kiderül, hogy azt hitték Bence ártó kisugárzása miatt beteg Erika fia. A harmadrendű vádlott többször is panaszkodott a tanúnak, hogy Bence bántja fiát, és szenved ettől. Andrea az iratban Kertészt és Erikát egyaránt tisztalelkű emberként jellemzi. Szerinte a másodrendű vádlott körülmények áldozata. A tanú állítása szerint látó ismerősei Bence eltűnése után láttak egy erdőt, és egy földön fekvő, sérült fejű kisfiút, amely után nyugalmat érzékeltek. Ebből sejtette, hogy a gyermek meghalt. Gyilkosságra azonban nem gondolt, azt hitte baleset történt. Imádkozott azért, hogy Erikát ne gondolják bűnösnek.

A tárgyalás végén Bogdán poligráfos vizsgálatot kért magára, a bíró azonban ezt elutasította. Mint mondta: erre csak a nyomozati szakaszban lett volna lehetőség.

A tárgyalás június elején szakértők meghallgatásával folytatódik.