A kávéforgalmazó cég könyvelése nyilvánvalóan valótlan adatokat tartalmazott, ezért a revizorok becsléssel állapították meg a tényleges bevételt, amely jelentősen több volt a bevallottnál. A NAV munkatársai a vállalkozó által megadott költségekre alapozták megállapításukat. A társaság a határozat ellen fellebbezett és egy filmfelvétellel próbálta alátámasztani álláspontját.
A kávéfőző adagolójába töltött kávé tömegének mérését bemutató felvételből azonban nem derült ki sem a kávéfőző típusa, sem a lefőzhető adag mennyisége, ezért a másodfokú adóhatóság a videót, mint bizonyítékot nem vehette figyelembe.
A vállalkozás tehát nem tudta hitelt érdemlően bizonyítani, hogy a revizorok becslése nem helytálló, így végül a NAV 6 millió forint adókülönbözetet, 9,5 millió forint adóbírságot és 800 ezer forint késedelmi pótlékot állapított meg a társaságnál.